居民人均可支配收入，作为消费开支的重要决定性因素，也是反映居民生活水平与社会福祉状况的重要指标。

目前，31省份公开了2024年一季度居民人均可支配收入，3个省份在一季度迈入2万元大关。其中，上海继续稳坐榜首，一季度居民人均可支配收入达24640元，紧随其后的北京为22481元，浙江则继续以21352元位居第三。

“万元户”方面，目前有14个省份的居民人均可支配收入在一季度超过1万元大关，其中，湖北、湖南分别以10512元和10288元首次在一季度突破万元关口。

整体来看，今年一季度能跑赢“全国线”的省份较去年同期有所增加。

从名义增速来看，一季度共有12个省份的增速追平或超过全国平均水平(6.2%)，而去年同期仅有9个省份。

具体收入方面，一季度居民人均可支配收入超过“全国线”的与去年同期一致，仍仅有上海、北京、浙江、江苏、天津、广东、福建和山东8个省份，且格局较长时间未变。

此外，代表贫富差距的基尼系数未见下降，但在近期的居民人均消费支出中，食品烟酒所占比重出现回升。

十强“卡位战”

在目前的各地居民人均可支配收入排名中，竞争最为焦灼的，当属辽宁、重庆和内蒙古的十强“卡位战”。

从近年来的数据看，前8名的排名较为固定，安徽、湖北、湖南长期稳居在12、13、14名，变化幅度比较小。反观辽宁、重庆、内蒙古，这三个省份的名次在数年间始终徘徊在第9-11名，顺序也多次变化。

从GDP总量的情况来看，辽宁、重庆、内蒙古三省份经济排名不够靠前。

2024年一季度，重庆经济体量仅为全国第16位，辽宁为第18位，内蒙古则暂列第20位。但从人均可支配收入的角度来看，三者是目前最有希望成为下一个超越全国平均线的“后备军”。

“三省份较高居民人均可支配收入得益于他们大比重的城镇率。”华东师范大学城市发展研究院院长曾刚告诉时代财经。

从城镇化率来看，国家统计局数据显示，截止到2023年底，中国城镇化率达到了66.2%。同期，重庆的常住人口城镇化率为71.67%，在中西部地区领跑，超过东部沿海的福建、山东；辽宁为73.51%，高出全国7.35个百分点，在全国排名较前；内蒙古在2023年末的其城镇化率也达到了69.58%，领先全国3.38个百分点。

“辽宁作为东北老工业基地，一直保持着一定的产业基础与较高的城镇化率。重庆作为国家重要中心城市、交通枢纽、西部金融中心，近年来也得到了较强劲的政策扶持。内蒙古近年来大力发展的智能农牧业以及矿产资源禀赋，都对其城镇化与经济发展起到了一定支撑作用。这些都有利于三省份的居民人均收入水平的提高。”曾刚说。

他还提醒道，相较于GDP等数据，人均可支配收入更能直观反映出地区的真实生活经济水平，但收入的提高离不开经济的发展。“如不能及时推动经济转型，抢占前沿科技经济高地，未来收入恐难再进一步。”

避免低收入人群“被平均”

除了前十“卡位战”外，另一个值得关注的焦点来自于居民可支配收入间的内在差距在缩小。

2019年一季度，全国排名第一的上海，居民人均可支配收入为18703.8元，彼时垫底的西藏仅为1655元，两者相差约11.3倍。而根据《西藏商报》报道，2024年一季度，西藏全体居民人均可支配收入增速位居全国第一，达5576元，与同期上海的差距缩小到约4.4倍。

但与此同时，代表贫富差距的基尼系数未见下降趋势。国家统计局表示，一般认为，基尼系数小于0.2时，显示居民收入分配过于平均，0.2—0.3之间时较为平均，0.3—0.4之间时比较合理，0.4—0.5时差距过大，大于0.5时差距悬殊。

从趋势来看，我国基尼系数在经历了2008年-2015年的长期下滑态势后，于近几年略有反弹。2008年，我国基尼系数从0.491的高点开始逐年走低，2015年达0.462，为十数年间低点。但2015年后，基尼系数再度反弹，目前的最新数据显示，2022年末，我国基尼系数为0.467，较2021年高出0.001。

武汉大学社会保障研究中心向运华告诉时代财经，不同省份间居民人均可支配收入存在较大差异，既有历史性的因素，也有资源禀赋、发展程度、政策力度等因素，存在一定差距是可以理解的，因此我国也在通过中央转移支付，在一定程度上保障区域间公平发展。

“一方面需要看到，在当前经济复杂变化的环境下，我国居民人均可支配收入取得可观增长的不易。但另一方也需要谨防，低收入人群‘被平均’的情况出现。”中国政策科学研究会经济政策委员会副主任徐洪才也向时代财经表示，区域间难以存在绝对的平等，但也应避免低收入人群“被平均”。

从实践层面来看，有小部分群体感受到了“温差”。

以2023年的数据为例，全国居民人均可支配收入39218元，比上年名义增长6.3%，扣除价格因素，实际增长6.1%。

但根据中国人民银行的在2024年3月底发布的调查报告显示，2023年第四季度的收入感受指数为47.1%，比上季下降0.3个百分点，亦低于50%的枯荣线。其中，有69.1%的居民认为收入“基本不变”，12.6%的居民认为收入“增加”，仅有18.4%的居民认为收入“减少”。

另一个需要注意到的是，2024年一季度，居民人均食品烟酒消费支出占人均消费支出的比重(即恩格尔系数)再度回升至32.2%，较2023年一季度的31.58%，高出了0.62个百分点。

而此前的同一时期，除了在2020年因疫情因素上升外，该项数据呈减少态势。

“无需过度紧张，但也需要引起注意。”曾刚表示，这个比重在一定程度上是对经济的一个反映，存在大宗消费低迷，导致食品烟酒消费支出占比的被动抬升。

但大宗消费意愿低迷的情况或将迎来好转。央行4月初的调查报告显示，未来三个月，17.5%的居民打算购房，这一比例大幅高于2022年四季度的16%。

此外，倾向于“更多消费”的居民占23.2%， 比上季增加0.5个百分点；倾向于“更多储蓄”的居民占58.0%，比上季减少3.8个百分点。

徐洪才指出，当前消费已成为我拉动我国经济增长的主引擎股民炒股杠杆平台，而收入是消费的大前提。一季度的各项经济数据显示，我国消费虽有复苏，但消费者仍存在消费意愿不足、消费能力受限的情况。当前首要任务是稳定就业，保障居民当期收入。至于未来，则应当加快提高我国社会保障水平，给予居民预期保障。